25 User fragen – der Poker Profi antwortet (3/3)
Hier also der dritte und letzte Teil der Serie „User Fragen, der Poker Profi antwortet“. Die beiden anderen Artikel findest Du hier:
Wer die ersten beiden Teile nicht gelesen hat: Ich habe mittels der Stats von Google Analytics die besonders interessanten Suchanfragen herausgesucht, die Personen bei Google eingetippt haben und damit auf meinem Poker Profi Blog gelandet sind.
16. lonht es sich heute zu tage geld in eine onlinepoker seite zu investieren
Mir ist nicht klar, ob diese Person sich an einem Pokeranbieter beteiligen wollte, oder ob er ein Investment wie z.B. einen Anteil von meinem Blog kaufen wollte. Letzteres lohnt sich mit ziemlicher Sicherheit nicht :(
Und Pokeranbieter… puh, die beiden grössten Anbieter veröffentlichen keine Geschäftszahlen. Und der Nummer drei, PartyPoker, ist es auch schon besser gegangen. Und die nächstfolgenden Anbieter sind alle in Pokernetzwerken zusammengeschlossen. Das ist gut, denn nur so kommen sie auf genügend Spieler, um genügend Action zu bieten. Aber dadurch wird die Marge relativ dünn sein. Kommt hinzu, dass die Rechtslage in den meisten Ländern unklar ist. Ich persönlich würde nicht in einen Pokeranbieter investieren.
17. meine blog gleich im internet erstellen kostenlos 100% free auf leben zeit
Ja, da möchte einer alles gratis haben und das auch noch garantiert bis zum Lebensende. Kostenlose Blogs kann man innert Minuten bei Anbietern wie www.blogger.com oder www.wordpress.com erstellen. Nachteil ist halt, dass die Domain dann auf deren Adresse endet. Bei mir hätte das z.B. derpokerprofi.wordpress.com ergeben. Insbesondere WordPress.com ist sicher eine sehr gute Wahl für einen kostenlosen Blog. Wer aber etwas grössere Ambitionen hat, der sollte von Beginn weg einen Blog mit eigenem Domainnamen erstellen. Ganz einfach und für weniger als 100$ pro Jahr geht das z.B. bei Bluehost.
18. pokerbots für bwin und von einem anderen Suchenden programm für bwin poker zum cheaten
Hm, wieder einer, der seine Energie statt aufs verbessern des eigenen Spiels für die Suche nach Lücken im System verwendet. Ich gebe es zu, ich habe auch schon danach gegooglet. Ohne vertiefte Programmierkenntnisse kann man sich aber die Arbeit sparen. Man muss nicht nur die Karten und Chipbestände einlesen und dafür Handlungsregeln erstellen, sondern es auch schaffen, dass der Bot nicht entdeckt wird. Sonst ist es dann schnell vorbei mit dem cheaten.
19. wann ist man beim poker ein losing player
Losing Player kommt vom Wort „lose“, verlieren. Wer am Ende eines Monats oder am Ende eines Jahres weniger Geld auf dem Pokerkonto hat, als er einbezahlt hat, ist ein losing Player. Wobei die Varianz beim Pokern ja sehr gross ist. Wer also nicht mindestens 1000 SnG’s gespielt hat, kann nicht mit genügender Sicherheit sagen, ob er wirklich ein Verlierer ist, oder ob er einfach Pech hatte. Lies hier mehr zum Thema Varianz bei Sit and Go.
20. warum sieht man die italienischen poker profis nicht in der lobby
Diese Frage ist einfach zu beantworten. Die Italiener dürfen nur gegen Italiener spielen. Poker ist zwar nun legal in Italien, dafür sind macht Väterchen Staat die hohle Hand und verlangt Steuern auf den Buy-Ins bei Turnieren. Insgesamt keine gute Entwicklung, meiner Meinung nach. Es gibt jetzt schon nur wenige Pokerräume, an denen man auf mittleren Limits noch 10tabling betreiben kann. Wenn nun Länder anfangen, die Pokermärkte abzuschotten, dann gibt es viel weniger Pokerspieler, gegen die man spielen kann. Ich hätte Poker legalisiert, indem ich auf den Einzahlungen eine Steuer erhoben hätte. Wäre viel einfacher gewesen und die Turniere selbst wären einfacher zu schlagen als mit dem noch viel höheren Rake.
21. warum wird man in turnieren bei partypoker immer zum bigstack gesetzt wenn man viele chips hat
Ich bin nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstehe. Offenbar meint der Pokerspieler, dass die Big Stacks bei MTTs, wenn ein Tisch aufgelöst wird, zueinander gesetzt werden? Oder meinte er mit Bigstack den Big Blind? Ich bin sicher, dass er hier im Blog die Antwort nicht gefunden hat – ich weiss Sie nämlich auch nicht, da ich bei Party nur SnG’s und keine MTT’s spiele.
22. was ist besser große straße odr flush
Aha, ein Poker-Anfänger war hier auf der Suche nach einer Antwort. Am besten einfach mal hier die Reihenfolge der Poker Blätter nachschlagen, dann sieht man, dass das Flush besser als die Strasse ist. Und übrigens: Es gibt keine „grosse“ Strasse; bei Texas Hold’em besteht die Strasse immer aus fünf Karten.
23. wenn ich von einem buch mit 325 seiten 90 gelesen habe wieviel prozent sind das
Das ist ein weiterer Heuler. Offenbar wurde meine Seite gefunden, weil ich öfters vom Bonus bei der Poker-Seite PartyPoker (Bonus Code POKERPROFI) von 325 Euro gesprochen habe. Leider kann ich dieses Suchresultat nicht mehr replizieren, mein Blog wird mit dem obigen Satz nicht mehr bei Google angezeigt. Aber sieht so aus, als ob die Person erst gerade das Prozentrechnen gelernt hat. Die Lösung lautet: 90/325 x 100% = 27.69%.
24. wo kommen bei gleicher anzahl gespielter hände bad beats häufiger vor ?
Ich würde mal sagen, dass Bad Beats bei jedem Pokerraum gleich häufig vorkommen. Sonst wäre ja online Poker rigged, und das ist es sicher nicht!
25. zwei flash, welcher gewinnt poker
Für diese Suchanfrage bin ich aktuell auf Platz 1 bei Google.de. Wie alle anderen Anfragen wurde diese aber nur ein einziges Mal eingetippt. Kein Wunder, denn die meisten Pokerspieler wissen, dass man Flush und nicht Flash schreibt. Und dass derjenige gewinnt, der das höhere Flush hat, und dass der Pot geteilt wird, wenn beide Spieler die gleichen fünf Karten fürs Flush halten. Und warum mein Blog bei Google dafür angezeigt wird? Weil ich einen 1. April-Scherz zu „Flash Poker“ veröffentlicht habe!
Dir hat diese Serie gefallen? Dann schreib doch jetzt rasch einen Kommentar und ich werde weitere Teile folgen lassen.
Gedanken zum Merger von Party Poker und BWIN
Jetzt ist es also soweit: Gestern haben Party Gaming (Besitzer von Party Poker) und BWIN ihre Fusion angekündigt. Der Zusammenschluss soll bis Frühling 2011 vollzogen sein und benötigt noch die Zustimmung der Aktionäre der beiden Gaming- und Pokeranbieter. Die BWIN-Aktionäre werden knapp 52% an der neuen Firma halten, PartyGaming 48%. Die Gerüchte über einen Zusammenschluss machten schon seit Monaten die Runde und wurden jetzt endlich bestätigt. Hier meine Gedanken dazu.
Was bedeutet die Fusion von Party und BWIN für die beiden Unternehmen?
Durch den Zusammenschluss entsteht im Bereich online Poker die klare Nummer drei (hinter Stars und Full Tilt). Zudem sind beide Anbieter auch in den Bereichen Sportwetten, Casino und Slots/Bingo tätig. Anhand der Umsatzzahlen von 2009 ergibt sich folgendes Bild nach dem Zusammenschluss (Quelle: Börse London):
| In Mio. EURO | PartyGaming | bwin | Summe (ohne Synergien) |
| By Product | 309 | 373 | 682 |
| Poker | 137 | 89 | 226 |
| Sports | 13 | 195 | 208 |
| Casino | 136 | 64 | 200 |
| Games/Bingo | 23 | 25 | 48 |
| By Country | 309 | 373 | 682 |
| Germany | 57 | 114 | 171 |
| Italy | 6 | 35 | 41 |
| UK | 48 | 3 | 51 |
| Greece | 4 | 42 | 46 |
| Canada | 42 | 2 | 44 |
| France | 11 | 26 | 37 |
| Other | 141 | 151 | 292 |
Während BWIN vor allem in Europa nebst Poker sehr stark im Bereich Sportwetten ist, ist Party auch stark in Casino-Spielen (Black Jack, Roulette).
Macht ein Zusammenschluss von Party und BWIN Sinn?
Meiner Meinung nach klar „Ja“. Online Gambling ist ein Fixkostengeschäft. Das bedeutet, dass ein Grossteil der Kosten „fest“ sind, also unabhängig von der Anzahl User sind. Zu den festen Kosten gehören vornehmlich die ganzen IT-Kosten, die Entwicklungskosten für neue Produkte und die Marketing-Anstrengungen. Die Börse geht davon aus, dass die Fusion erfolgreich sein wird: Die Aktien der beiden Unternehmen schossen je um ca. 20% in die Höhe:
Quelle: Yahoo Finanace, Comdirect.de
Machen Fusionen generell Sinn?
Nein, Fusionen und Übernahmen scheitern meistens. Zumindest wenn man sie aus der Sicht des Aktionärs der übernehmenden Firma betrachtet. Ich finde die Studie dazu nicht, aber generell kann man sagen, dass die Erfolgswahrscheinlichkeit einer Fusion umso grösser ist
- Je ähnlicher die Geschäftsmodelle der beiden Firmen sind
- Je kleiner die übernommene Firma ist
Der zweite Punkt ist hier nicht gegeben. Ich bin dennoch der Meinung, dass eben aufgrund des hohen Fixkostenanteils die Fusion rückblickend als Erfolg gewertet werden wird.
Was bedeutet das für die Pokerspieler?
Also im 2010 wird sich noch nichts verändern. So grosse Merger benötigen immer etwas Zeit… Die grosse Frage ist aber, ob und was mit dem Zusammenschluss dann auch wirklich zusammengelegt wird. Dazu schweigen sich die beiden online Gambling-Anbieter noch aus. Denkbar sind folgende Optionen:
1. Unabhängige Weiterführung der Geschäfte: Fusionieren und alles normal weiterlaufen lassen, als wäre nichts passiert? Das kann ich mir nicht vorstellen – so würden keine Synergien erzielt.
2. BWIN in Party Poker integrieren: Die Pokersoftware von Party wird von vielen Spielern als besser bezeichnet. Ich selbst habe ja 2 Jahre lang ausschliesslich bei Ongame-Anbietern (BWIN Spieler pokern im Ongame-Netzwerk mit anderen Skins wie Tower Poker, Hollywood Poker, Betfair etc., und das Ongame-Netzwerk gehört BWIN) gepokert und spiele seit über einem halben Jahr auf Party. Wenn die Stabilitätsprobleme der Ongame P5-Software endlich gelöst sind, dann würde ich die Software als gleichwertig betrachten.
Doch kommt es dazu? Ich denke eher nicht. Das Ongame-Netzwerk würde massiv an Bedeutung verlieren, nicht gerade im Sinne ihres Besitzers BWIN. Zudem ist unklar, ob die Party Software so einfach auf weitere Anbieter übertragen werden kann. So hart es für viele Spieler tönen mag, ich denke dass die dritte Option am wahrscheinlichsten ist:
3. Party Poker ins Ongame-Netzwerk integrieren. Dafür sprechen folgende Gründe:
- BWIN ist Mehrheitsaktionär der neuen Gesellschaft. Meistens bestimmt der Mehrheitsaktionär, und meistens behält der Mehrheitsaktionär sein Geschäft…
- Die Ongame-Software P5 ist skalierbar und wird schon bei über 25 Anbietern eingesetzt. Es wäre viel einfacher, Party auf Ongame zu migrieren als umgekehrt.
- Die Party-Software könnte bei einer Integration in BWIN abgestellt werden. Die ganzen Weiterentwicklungs- und Unterhaltskosten könnten eingespart werden. Im umgekehrten Fall müsste die Ongame-Software weiterlaufen, schliesslich wird sie ja noch 25 anderen Pokeranbietern verwendet
Was passiert mit den Marken BWIN und Party Poker?
Das dürfte auch bei der Integration von Party ins Ongame-Netzwerk eine der spannendsten Fragen dieses Mergers sein. Ungeachtet der obigen Entscheidung zur Pokersoftware gibt es folgende Optionen:
- Man könnte die beiden Brands nebeneinander weiterlaufen lassen
- Man könnte die eine der beiden Marken verschwinden lassen
- Man könnte eine neue Marke schaffen
Ich denke dass es Sinn macht, in einem ersten Schritt die Software zusammenzulegen (das bedeutet wohl: Party wird Bestandteil des Ongame-Netzwerks) und die beiden Marken vorerst bestehen zu lassen. So wäre der „Schock“ für die Spieler bei Party geringer („neue tolle Software für Sie als Spieler, sonst ändert nicht viel“). Ob es in einem zweiten Schritt, in 1-3 Jahren, Sinn macht, auf die eine Marke zu verzichten, ist fraglich. BWIN hat in der Vergangenheit bereits Erfahrungen damit gesammelt: Pokerroom (früher eine der bekanntesten Poker-Marken) wurde ganz geschlossen und die Spielerbasis in BWIN integriert, Europoker wurde geschlossen und wurde ein Jahr später von einem anderen Management wieder auf den Markt gebracht. Hier bin ich gespannt, was wie das Management entscheiden wird.
Tipp: Was ziemlich klar ist, ist dass irgendwann eines der beiden Bonus-Angebote, entweder von BWIN oder von Party, eingestellt werden wird. Wenn Du noch keinen Account bei BWIN oder Party Poker hast, dann sichere Dir deswegen jetzt noch den Bonus von 500$ für Neukunden.
Anmeldelink BWIN (exklusiver 500$ Bonus, kein Bonus Code notwendig)
Anmeldelink Party Poker (exklusiver Bonus Code POKERPROFI, damit erhältst Du 500$/325 Euro statt 100 Euro Bonus)
Was denkst Du über den Zusammenschluss? Schreib doch jetzt kurz Deine Meinung dazu auf!
25 User fragen – der Poker Profi antwortet (2/3)
Hier also der zweite Teil der von speziellen Suchanfragen, mit denen Besucher im letzten halben Jahr via Google im Poker Profi Blog gelandet sind. Teil 1 findest Du hier.
6. 1,1 mio. dollar gewonnen
Ich weiss nicht, ob die Person meine Analyse von zum Schweizer RichieRichZH, der im Februar 2010 auf PokerStars das Sunday Million gewann, suchte. Kann auch etwas ganz anderes gewesen sein.
7. 1000000 gewonnen nicht erhalten beim pokern
Das ist noch so ein Brüller. Und eine üble Geschichte. Da luckt man sich in einem Turnier auf den vordersten Platz und soll das Geld nicht erhalten haben?
8. an bestimmten tagen kein glück beim pokern
Ja, mein lieber Besucher, das ist das Problem der riesigen Schwankungen der Resultate beim Pokern. Das hat nichts mit bestimmten Tagen zu tun, sondern mit der Anzahl Hände oder Turniere, die man spielt. Wenn man jeden Tag 2 Turniere spielt, dann hat man selbst nach einem Jahr noch kein verlässliches Resultat, ob man ein Winning Player ist. Jedenfalls nicht, wenn der eigene ROI zwischen -10% und +10% liegt. Hier findest Du mehr zum Thema Varianz bei Poker.
9. chrackter eigenschaften die man bei pokern ahben muss
Eine super Frage, auch wenn es etwas mit der Rechtschreibung des Fragenden happert. Ich denke die wichtigsten Charaktereigenschaften, um langfristig beim Pokern Gewinn erzielen zu können, sind Ausdauer, Geduld, Disziplin, Lernwille und die Fähigkeit zur Selbstkritik. Lies in meinem Interview mit drei Poker Profis und Bloggern, was sie dazu denken.
10. double or nothing wie viel buy ins bankrollmangement
Auch eine sehr gute Frage, sie zeigt, dass der Suchende sich bereits mit online Poker und Risiko auseinandergesetzt hat – sonst würde er den Begriff „Bankroll Management“ nicht kennen. Ich habe ausführliche Simulationen durchgeführt, siehe den Artikel „Bankroll Management für SNG, DON, Heads-Up und MTT“. Für Winning Player (bei Losing Player braucht es kein BRM, die gehen so oder so broke, was zu verhindern ja das Ziel vom BRM ist), die Double or Nothing spielen, empfehle ich je nach Bankroll Management Strategie (aggressiv, mittel oder konservativ) ein BRM von 20 – 75 Buy-Ins. Für gute Spieler sind 30 bis 40 Buy-Ins eine gute Wahl.
11. ersteinzahlungsbonus partypoker nicht voll ausgenutzt
Ich biete für PartyPoker über diesen Link mit dem Bonus Code POKERPROFI den maximalen Bonus von 325 Euro (500 Dollar) an. Wenn man weniger einzahlt, dann erhält man auch weniger Bonus. Es ist aber nicht möglich, ein erneutes Mal einzuzahlen, um vom „Ersteinzahlungbonus“ nochmals zu profitieren. Was man hingegen machen kann, ist etwas zu warten. Party bietet regelmässig Boni auch für bestehende Spieler an (bevorzugt an jene, die während mehreren Wochen nicht mehr aktiv gespielt haben).
12. faktor 100 sind wieviel prozent
Wer das bei Google eintippt, sieht direkt beim obersten Treffer, wie viel ich dabei errechnete: 10‘000%.Wobei ich ehrlich gesagt hier vereinfachte, um die Leser nicht zu verwirren. Denn Faktor Hundert entspricht +9900%. Ich hoffe, dass der Suchende die Mathe-Prüfung trotzdem bestanden hat.
13. ich vermute betrug bei betsson was kann man tun
Hm, ich würde die Beweise zusammenstellen und dann den Kundendienst von Betsson anschreiben. Wenn das nichts bringt, würde ich mich an den Ombudsmann des Ongame-Netzwerkes, zu dem Betsson Poker gehört, wenden. Dieser könnte theoretisch hier erreicht werden. Allerdings sehe ich das erwähnte Kontaktformular nirgends. Also muss man den Umweg über das Kontaktformular mit dem Ongame Netzwerk machen. Man sieht, es gibt offenbar nicht viele Leute, die sich an den Ombudsmann wenden (und der freut sich darüber, wenig Arbeit zu haben).
14. ist es möglich mit einem hack die hole cards zu sehen
Üble Sache. Mit einem Superuser-Account war dies bei Absolute/UB.com möglich. Und kürzlich wurde ein weiteres, aber weniger gravierendes Sicherheitsleck entdeckt. Siehe den Beitrag mit Video hier: Sicherheitsrisiko Cereus Netzwerk.
15. jemand bei pokerstars geld verdient
Ja, definitiv gibt es Spieler, die bei PokerStars Geld verdienen. Einfach mal auf www.officialpokerrankings.com oder auf www.sharkscope.com die Bestenlisten durchschauen. Die TOP Spieler verdienen Geld beim online Poker, viel Geld sogar!
Dieser Blogeintrag war interessant? Dann abonniere doch mit dem orangen Button rechts oben den RSS-Feed, damit Du den dritten Teil mit 10 weiteren Fragen (u.a. zu Poker Bots und Losing Players) nicht verpasst!
PokerStars: Poker Bots entdeckt
Eigentlich wolle ich ja zuerst ohne Unterbruch meine Serie 25 User fragen – der Poker Profi antwortet zu Ende veröffentlichen, aber ich denke dass nicht jeder von euch die News vom Poker-Bot-Netzwerk bei PokerStars schon gelesen hat. Deswegen hier ein Blogbeitrag zu Poker Bots bei PokerStars.
Die Accounts der zehn Spieler 7emenov, bakabar, craizer, mvra, nakseon, kozzin, demidou, koldan, Daergy und feidmanis wurden gesperrt, nachdem diese als Bots, d.h. als Computerspieler, identifiziert wurden. Wie die Bots enttarnt wurden? Ein Forumsmitglied vom grössten englischsprachigen Pokerforum, 2+2, hat die Statistiken der Spieler auf Pokertableratings nachgeschaut. Er fand unter anderen heraus, dass die Spieler alle auf NL 200 spielten und dann innerhalb von drei Tagen auf NL 100 abstiegen. Anschliessend stiegen sie innerhalb von sechs Tagen auf NL 50 ab. PokerStars hat sich dann eingeschaltet und den Fall zusammen mit Pokertableratings statistisch analysiert. Die Ergebnisse sind absolut eindeutig. Die zehn Spieler weisen alle praktisch identische Spielerstatistiken auf was die gängigen Kennzahlen wie VPIP (Anteil der Flops, die man ausserhalb des Big Blinds anschaut), PFR (Anteil Hände, die man vor dem Flop raist), 3Bet (Reraise vor dem Flop). Zudem haben diese Spieler, wenn sie vom Big Blind aus den Flop anschauten, in 99.6% der Fälle auf einen Raise gefoldet.
Total haben die zehn Bots auf den Limits NL 50 bis NL 200 über 8 Millionen Hände gespielt, eine Winrate von ca. 0.43BB/100 Hände erzielt und dabei einen Profit von 58’000$ erspielt (und Rake in Höhe von 187’000$ an PokerStars bezahlt!).
Wenn Du es nicht glaubst: Schau Dir den ausführlichen Bericht mit zahlreichen Auswertungen und Statistiken hier auf Pokertableratings an.
Poker Bots auf Stars – Learnings
Was lernen wir aus diesem Fall?
1. Es gibt sogar auch No Limit Texas Hold’em Winning Poker Bots! Das ganze Gequatsche von „unlösbares Spiel“, „etwas ganz anderes als Schach“, „Bots können exploited werden“, „nur die absoluten Micro-Limits können von Bots geschlagen werden“ etc ist Humbug und damit widerlegt. Während Polaris bereits vor Jahren Fixed Limit Profis geschlagen hat, sind diese zehn Bots der Beweis, dass auch No Limit Texas Hold’em auf den Mid-Stakes durch Poker Bots geschlagen werden kann!
2. Menschliche Spieler müssen mitdenken und solche Fälle melden! Wir wissen nicht, wie viele Bots durch Abwehr-Massnahmen von PokerStars bereits aufgefolgen sind und nie publik wurden. Es ist allerdings schon erstaunlich, dass der grösste Pokeranbieter der Welt kein Kontrollsystem installiert hat, das solche massiven Ähnlichkeiten im Spielverhalten selbst entdeckt. Hier besteht dringeder Handlungsbedarf!
3. Die Transparenz von PTR und Stars ist lobenswert. Pokeranbieter haben überhaupt kein Interesse daran, dass solche Fälle publik werden. Durch das Forum 2+2 wurde er publik. Ich finde es lobenswert, dass Stars sich direkt einschaltete und innerhalb von einer Woche den Fall aufgeklärt hat. Meiner Meinung nach haben Pokeranbieter null Interesse daran, Bots nicht zu entdecken. Klar hat Stars fast 200’000$ Rake an diesen 10 Bots verdient. Aber der Imageschaden für Stars und für die ganze online Pokergemeinde ist massiv grösser. Die Transparenz hilft, dass mehr solche Fälle gemeldet und untersucht werden – auch bei anderen Pokeranbietern!
25 User fragen – der Poker Profi antwortet (1/3)
Ich lasse hier im Poker Profi Blog ja Google Analytics laufen. Dadurch sehe ich u.a., wie viele Besucher auf meinen Blog kommen und woher (Suchmaschinen, Links oder direkte Eingabe der Web-Adresse) die Besucher kommen. Das spannende ist vor allem zu sehen, mit welchen Suchanfragen Besucher auf meiner Webseite landen. Zweimal habe ich dazu schon einen Post veröffentlicht:
Ich bin nun die Suchanfragen der letzten Monate durchgegangen und möchte euch ein paar davon nicht vorenthalten. Zudem hinterlassen ja nur wenige Besucher einen Kommentar (wann hast Du zuletzt hier oder überhaupt in einem Blog einen Kommentar hinterlassen? Eben…). Und ich kann die Suchanfragen ja eigentlich wie Fragen an mich deuten. Deswegen hier das „Best of“ der Suchanfragen, mit denen Pokerspieler auf meinem Blog gelandet sind und die Antworten vom Poker Profi dazu!
Teil 1: Fragen 1-5 von total 25:
1. „full tilt“ „hände kaufen“ gefährlich
Da will also jemand geminte Hände bei einem Anbieter wie HandHQ.com kaufen und will dabei nicht erwischt werden, weil er ein schlechtes Gefühl dabei hat. Ich sage, dass es zwar erlaubt ist, Programme wie den Holdem Manager oder Poker Tracker einzusetzen, allerdings nur, um Stats von Spieler anzuzeigen, mit denen man auch tatsächlich am Tisch gespielt hat. Wenn man Hände kauft, dann verschafft man sich einen unfairen Vorteil. FTP erlaubt dies nicht. Anbieter von Handhistories stellen sich aber auf den Standpunkt, dass Sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Pokerraums nicht zugestimmt haben, sodass diese für sie nicht gelten. Meine Meinung: Wenn Du Hand Histories kaufst, dann bewegst Du Dich in einer Grauzone. Der Pokerraum kann dies aber nicht herausfinden, ausser er macht Screenshots von Deinen Tischen und prüft, ob Du auf dem Limit schon gespielt hast (Wahrscheinlichkeit gleich null). Oder der Pokerraum verlangt von Handhistory-Anbietern die Herausgabe der Käufer und vergleicht dann die Adressen mit seinen Kundendaten (Wahrscheinlichkeit ebenfalls gleich null). Also Du kannst es machen, aber erzähl niemandem etwas davon, weil das Cheaten ist…
2. alternativen zu chatroulette mit nackter haut
Na da ist ja wohl klar was die Person sucht. Dabei ist es ja nicht nötig, eine Alternative zu Chatroulette zu suchen, denn dort gibt es ja mehr als genug nackte Haut zu sehen. Bevor jetzt jeder männliche Besucher hier www.chatroulette.com im Browser eintippt: Die nackte Haut stammt zu 99% von Männern!
3. müssen pokerprofis ihre gewinne vertseuern
Wieder eine rechtliche Grauzone. Wobei in den meisten Ländern die Situation eigentlich klar sein sollte: Wenn jemand etwas als „Profi“ ausübt, das also sein Beruf ist, dann muss er die Gewinne auch versteuern (und darf die Verluste von den Steuern abziehen). Meine Meinung!
4. pokerprofi in 3 monaten deutsche frau
Wenn ich das bei Google eintippe, dann lande ich auf meinem Blogbeitrag mit den Strip Poker Fotos der 1. Deutschen Meisterschaft im Strip Poker auf Platz 1 der Suchresultate. Was die suchende Person aber genau suchte, da hab ich keine Ahnung. Aber sicher nicht die Fotos der Stripper!
5.professioneller chatroulette spieler
Da musste ich schon grinsen – hier hat jemand wohl nicht verstanden, um was es bei Chatroulette geht und dass man damit kein Geld verdienen kann.
Dieser Blogeintrag war interessant? Dann abonniere doch mit dem orangen Button rechts oben den RSS-Feed, damit Du Teil 2 & 3 mit je 10 weiteren Fragen (u.a. zum Prozentrechnen, zu Hacks und zu einer Million Dollar) nicht verpasst!
Erstmals Rückgang im Online Poker
Die Zeiten des Wachstums im online Poker scheinen vorbei zu sein. In den letzten 12 Monaten ist der Pokermarkt um 2% geschrumpft. Dies hat die grösste Seite, die das Spieleraufkommen an den Tischen misst (Cash Game Spieler online und teilweise Gesamtzahl an online Poker Spielern), PokerScout.com, mitgeteilt.
Seit 2006 misst PokerScout das Spieleraufkommen an den Tischen. Ich habe deren Zahlen auch schon verwendet, um die Marktanteile im online Poker abzuschätzen. Diese News-Meldung ist nun der Beweis dessen, was viele online Grinder schon länger vermutet haben. Das Interesse an Online Poker schwindet.
In den letzten drei Monaten haben selbst die beiden Marktführer PokerStars und Full Tilt Poker, die zusammen 60% Marktanteil haben, Einbussen von 15% resp. 19% verzeichnen müssen. Nimmt man die Aussage hinzu, dass das Spieleraufkommen in 11 der vergangenen 14 Wochen rückläufig war, dann sieht es für 2010 schlecht aus. Wahrscheinlich ist der Sommer mitverantwortlich für diesen Rückgang, aber dennoch wird sich das negative Wachstum von 2% noch weiter verstärken.
Ganz bitter sieht es bei den Wachstumsraten für die letzten 12 Monate für die Pokerräume Everest Poker (-47%), Pacific Poker (-31%) und PartyPoker (-29%) aus. Pacific Poker ist im Gegensatz zu Party ein Poker-Netzwerk, zu dem u.a. 888 gehört, wo man nebst Zocken im Casino und Wetten auch online Poker spielen kann.
Natürlich sind das auch schlechte News für die Spieler, die bei solchen Räumen pokern (so wie mich, der auf Party spielt): Der starke Rückgang bedeutet, dass diese Pokerräume kaum mehr neue Spieler gewonnen haben. Und neuen Spieler = schlechte Spieler = gut für den ROI von Grindern wie mich. So sollte man – wenn man noch keinen Account hat – einen Wechsel zu einem der beiden grössten Pokerräume in Betracht ziehen. Auf Jahresbasis konnten PokerStars (+15%) und Full Tilt (+8%) nämlich noch einen Zuwachs verbuchen. Hier der Link zum Marktführer mit dem Code für den maximalen Bonus bei der Ersteinzahlung:
PokerStars – 600$ Bonus (Marketing Code psp13368)
Exklusiv beim Poker Profi: 10$ geschenkt bei Winner Poker
Ich bewerbe ja auf meiner Pokerstrategie-Webseite und hier im Poker Profi Blog ein paar Pokerräume (siehe die schönen Banner rechts oben…). Die meisten Besucher beachten diese Banner allerdings nicht. In der Fachsprache nennt sich das „Banner-Blindheit“, und ich gebe offen zu, dass ich das auch keinem einzigen Besucher hier übel nehme, schliesslich surfe ich mit genau derselben Banner-Blindheit durchs Web!
Ich hatte jetzt während einer Woche mit der Marketing-Verantwortlichen von Winner Poker Kontakt. Ich hatte Sie gebeten zu prüfen, ob ich den Besuchern hier im Blog – als DIR! – ein spezielles Angebot machen könnte. Ein exklusives Angebot sozusagen. Am liebsten wäre mir ein Nodeposit-Bonus gewesen, das wurde aber leider abgelehnt. Wir konnten dennoch eine tolle Lösung finden: 10$ geschenkt bei Winner Poker!
10$ gratis bei Winner Poker
Winner Poker ist ein Pokerraum aus dem iPoker Netzwerk. Der seriöse Pokerraum ist somit quasi ein Bruder von anderen iPoker-Skins wie Titan Poker oder Mansion Poker. Der Vorteil im iPoker-Netzwerk ist, dass es durch die vielen verschiedenen Pokerräume eine grosse Anzahl an Spielern hat – man kann dort also auch sehr gut Multitabling betreiben.
Das Angebot sieht so aus: Du erhältst 10$ geschenkt bei Winner Poker, wenn Du als Neukunde dort einen Account eröffnest. Bedingung ist einzig, dass Du Echtgeld einzahlst. Der Mindestbetrag für die Einzahlung beträgt 20$. Zusätzlich gibt es auf der ersten Einzahlung einen 100% Bonus. Wenn Du also 20$ einzahlst und genügend Hände/Turniere spielst, dann erhältst Du nochmals 20$ als Bonus geschenkt (wenn Du 250$ einzahlst, gibt es 250$ Bonus; der Bonus ist auf ein Maximum von 500$ beschränkt).
Am meisten profitierst Du also, wenn Du bei Winner Poker ein neues Konto eröffnest und nur den Mindestbetrag von 20$ einzahlst. Dann erhältst Du 10$ + 20$, was einer Rendite von 150% auf dem einbezahlten Betrag entspricht. Die 10$ werden manuell gutschrieben (eben weil es ein exklusives Angebot ist) – es kann bis zu 72 Stunden dauern, bis der Betrag auf Deinem Konto erscheint.
Du willst Dir die geschenkten 10$ bei Winner Poker holen? Dann meld Dich über diesen Link mit dem Bonus Code pokerpro bei Winner Poker an. Winner Poker empfiehlt zudem, vor der Anmeldung die Cookies zu löschen.
Was hältst Du von diesem Angebot? Was für ein Angebot wünschst Du Dir hier? Hinterlasse doch einen Kommentar dazu – danke!
Betrug im Online Poker
Ich bin ja überhaupt kein Fan von Pokerspielern, die in Foren laut mit Sprüchen wie „Poker ist rigged“ oder „Warum habe ich nach jedem Cash-Out einen Downswing“ oder „Ich kann mit Assen nicht gewinnen“ herumjammenr. Ich habe auf SnG Poker Strategie auch zwei Artikel zum Thema „Cheating im Online Poker“ veröffentlicht (5 Poker Betrugsmöglichkeiten und Poker Mythen), wo ich die Auffassung vertrete, dass a) Online Poker sehr sicher ist und b) die Spieler, die jammern, einfach losing players sind, die von der Varianz eingeholt wurden.
Aber es gibt tatsächlich auch Fälle von Betrug im online Poker, wie diese zwei aufgedeckten Beispiele zeigen.
Poker Collusion bei PokerStars Double or Nothing
Eine Gruppe von insgesamt 49 Chinesen hat rund 750’000 US-Dollar von anderen Spielern ertrogen. Der schottische Blogger Daleroxxu hat in seinem Blog (in englischer Sprache) den Skandal rekonstruiert. Betroffen waren Spieler von Double or Nothing Turnieren auf PokerStars auf den höheren Buy-Ins. Die Strategie der Chinesen war einfach: Sie haben online zusammen gespielt, in der Fachsprache „Collusion“ genannt. Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten: Sich schonen, sich sogar Chips zuschieben (check/bet mit anschliessendem fold), zusammen Gegner ausnehmen und/oder sich die Hole Cards mitteilen. Gerade „sich schonen“ und „Chip duming“ sind enorm effektive Strategien bei Double or Nothing Turnieren.
Bei Double or Nothing Turnieren ist der Unterschied zwischen Chip-Erwartungswert und $-Erwartungswert an der Bubble enorm gross (siehe z.B. dieser Artikel zum Independent Chip Model bei Double or Nothing). Bei solchen Turnieren kann sich Chip-Duming lohnen: Ein grosser Stack, der sich enorm sicher einfach ins Geld folden kann, kann seinem Kollegen mit kleinem Stack Chips zuspielen, indem er im richtigen Moment foldet. Der kleine Stack profitiert dabei sehr stark, während der Big Stack minimal verliert. Die weiteren Verlier am Tisch sind die Medium Stacks, die nun weniger sicher ins Geld kommen.
Jedenfalls – ich hätte nicht gedacht, je Colluision auf Double or Nothing in dermassen grossem Ausmass begangen würde – ich habe mich getäuscht!
Poker Cheating mit Superuser-Accounts
33 Südkoreanische Cheater haben mittels einem Programm über 10’000 PCs in 700 Internet Cafes gehackt. Sie konnten dadurch die Hole Cards von Spielern einsehen, die an solchen PCs in den Internet Cafes um Geld spielten. Die Deliktsumme von 45’000 Dollar (über einen Zeitraum von mehr als einem halben Jahr) zeigt, dass sich damit nicht ein grosser Geldbetrag ertrügen liess. Irgendwie nachvollziehbar: Wer spielt denn schon um hohe Einsätze und muss sich dazu in ein Internet Cafe setzen?
Die beiden Fallbeispiele zeigen, dass tatsächlich Betrug im Online Poker stattfindet. Und das sind Fälle, die aufgedeckt wurden. Bestimmt gibt es noch viele Betrugsfälle, die nicht entdeckt wurden. Und dennoch – auch im offline Poker, im Casino, kann betrogen werden. Und die Betrugssumme ist absolut minimal im Verhältnis zu den getätigten Einsätzen. Es wäre also zu einfach, online Poker zu verteufeln und für seine Verluste beim Pokern nur Cheatern die Schuld zu geben…
Auf und ab bei Party Sit’n Go’s
Ich spiele ja momentan nicht mehr sehr viel Poker, aber hier mal wieder ein Update dazu, schliesslich ist das ja ein Poker Blog!
Ich pokere meist so 1.5h bis 2h lang auf den Party Poker SNG’s von 11$ bis 33$. Leider gibt es aktuell nicht enorm viel Traffic auf Party, weswegen ich in den ersten 15 Minuten viele Speed SNG’s (statt den von mir bevorzugten Regular SNG’s) öffne, um rasch auf 12-15 Tische zu kommen. Und auf den Speeds ist mein erwarteter ROI deutlich tiefer – und damit die Varianz (und ich meine hier mit Varianz das, was Pokerspieler darunter verstehen: Schwankungen der Resultate nach unten) deutlich höher. Natürlich wäre es jetzt zu einfach, nur den Speed SNG’s bei Party die Schuld zu geben, dass es gerade nicht besonders gut läuft. Ich werde auf alle Fälle die gespielten Hände mal mit dem SNG Wizard analysieren müssen – da gibt es sicher Verbesserungspotenzial. Wenn es dabei typische Spots gibt, in denen ich schlecht spielte, kann ich sie ja dann posten.
Das auf und ab am Ende des Graphen zeigt die Schwankungen die ich in meinen letzten drei Sessions erlebte: Jeweils in ca. 20 Turnieren ca. 150$ down, dann 150$ up, und gestern wieder 150$ down, das entspricht Schwankungen von ca. 12 Buy-Ins nach unten und nach oben.
Gemäss meiner Bankroll auf Party bin ich damit wieder bei 2’000$ (die Differenz zum Graphen entspricht den Bonus-Angeboten die ich holte plus wohl Messfehlern von Sharkscope…). In der Summe ein Up von 1’500$ in 6 Monaten, sowie mittlerweile eine Break-Even Phase von 300 Sit and Go’s. Etwas frustrierend und vor allem deutlich zu wenig, um davon zu leben. Aber ich pokere ja auch nicht genug, um das als meinen Lebensunterhalt zu bezeichnen ;-)
Online Poker: Umsatz weltweit – wie viel Geld ist im Spiel?
Ehrlich gesagt, ich schreibe nicht immer gerne Artikel. Gerade auf meiner Webseite mit Poker-Tipps und Bonus Codes für SnG/Turnierspieler gab es ein paar Artikel, die ich einfach schrieb, weil ich sie schreiben „musste“ – sie gehören einfach auf eine Pokerstrategie-Webseite. Und ich hab nicht jeden Tag Lust, Artikel zu schreiben, „muss“ es aber tun, um auf meinen Seiten irgendwann genügend Besucher und letztendlich auch genügend Umsatz zu generieren.
Dann gibt es aber auch Artikel, die schreibe ich wahnsinnig gerne. Meistens sind das Artikel, die es sonst in dieser Form nirgends im Internet gibt (ähem ich weiss, etwas grosse Worte für einen kleinen Blogger ;-). Meine Lieblings-Artikel in diesem Blog habe ich ja hier aus Anlass zum 100. Post bereits erwähnt. Darunter ist auch einer, bei dem ich den Sieger eines PokerStars Sunday Million Turniers näher analysierte – ist der Typ wirklich so gut oder hatte er nur Glück?
Es bereitet mir sehr viel Spass, schwierige Themen aufzuarbeiten, insbesondere wenn es darin auch einige Zahlen zu analysieren gibt und wenn ich das Gefühl habe, damit „Wissen“ und „Mehrwert“ zu schaffen. Und darum ging es auch bei meiner Analyse zum Thema „Weltweiter Pokermarkt nach Ländern, Grösse, Anzahl Spieler, Fischen„, den ich kürzlich veröffentlichte.
Worldwide Online Poker Revenues (Umsatz) 2010
Wahrscheinlich interessiert es Dich nicht unbedingt so brennend, und es bringt Dir auch wenig Mehrwert, wenn Du weisst, wie gross der weltweite Pokermarkt 2010 nach Umsatz insgesamt ist. Aber gib mal eine Schätzung ab und lies weiter, wie ich meine Schätzung hergeleitet habe.
Es gibt keine verlässlichen Zahlen, wie viel Dollars weltweit jährlich im Gambling- oder Online Poker-Bereich umgesetzt werden. Beim googeln bin ich auf ein paar Zahlen gestossen, aber nirgends war erklärt, wie diese geschätzt wurden. Zeit, selbst eine (hoffentlich genauere) Schätzung abzugeben ;-) Ich schätze den Umsatz 2010 im Online Poker auf 3.7 Mrd. US-Dollar. Ob ich richtig liege oder nicht – wir werden es nie wissen. Die beiden grössten Pokeranbieter, Stars und FTP, sind beide in privater Hand und veröffentlichen keine Zahlen. Der grösste börsenkotierte Pokerraum ist PartyPoker, der aber nur ca. 6% Marktanteil hat. Ich bin also wie folgt vorgegangen:
Gemäss PokterTableRatings betrug der kumulierte Verlust vom 01.01.2010 bis 11.06.2010 bei Cash Games auf Full Tilt Poker und Party Poker 202.4M USD. Was die Pokerspieler verlieren, gewinnen die Pokerräume. Deren Umsatz (nur der Rake, nicht die Einsätze am Tisch) betrug also 202.4M USD. Aufs Jahr hochgerechnet ergibt dies 456M USD. Die beiden Pokerseiten haben gemäss PokerScout einen Marktanteil von 26% bei den Cash Games. Der weltweite Markt für Cash Games beträgt also ca. 1’730M USD. Jetzt noch die Frage, wie gross denn der restliche Pokermarkt (insbesondere für Sit and Go und Multi-Table Turniere) ist. Dazu hilft ein Blick in die von PartyPoker publizierten Geschäftszahlen. Party erzielte im 2009 einen Poker-Umsatz von 196.7M USD. Weil Party rund 4x kleiner als FTP ist (gemäss PokerScout), beträgt der Jahresumsatz von Party mit Cash Games also rund 92M USD. Ergo muss der restliche Betrag, 104.7M USD, aus anderen Pokervarianten, vornehmlich Turnieren, stammen. Wir können also grob sagen, dass Cash Games knapp die Hälfte (genauer: 47%) des gesamten Pokerumsatzes ausmachen. 100/47 x 1’730 ergibt knapp 3.7 Milliarden US-$.
Übrigens: PokerStars ist der grösste Pokerraum weltweit mit 40% Marktanteil. Die Kollegen dort müssen also rund 1.5 Mrd. USD jährlich mit Online Poker umsetzten – gewiss kein schlechtes Geschäft. Da reicht dann auch die Portokasse, um Ex-Tennis-Profis wie Boris Becker zu sponsern!
